前意甲裁判:弗拉希奇的手球在任何时候都应判罚点球

在意甲首轮中,米兰客场以2-1战胜都灵的比赛结束后,前裁判卢卡-马雷利在转播平台DAZN上对比赛中的争议判罚进行了分析。

马雷利提到,关于弗拉希奇在禁区内对西塞传球的手球事件,裁判组为何没有进行VAR回看,这一问题并不简单。他表示:“我脑海中浮现的第一个词就是‘无法解释’,因为即使我们试图理解,裁判委员会可能最近有新的指示,或者在判罚尺度上有所调整,但无论如何,这都是一个在昨天、今天甚至明天都应该被判罚的点球。”

手球事件的争议

马雷利指出,这次手球具备了所有应触发VAR回看的关键要素,因此VAR裁判没有建议主裁判去场边查看回放的决定令人难以理解。他强调,主裁判祖弗利在场上的判罚可以理解,因为从他的视角看,弗拉希奇的手臂动作确实难以判断。

前意甲裁判:弗拉希奇的手球在任何时候都应判罚点球

然而,马雷利无法理解的是,VAR席上的马佐莱尼为何没有建议主裁判进行视频回看。他认为,这次回看的判断非常简单,完全是一个应判罚的点球。

DAZN解说员的看法

DAZN的解说员法比奥-巴扎尼表示,他在解说时直接指出弗拉希奇的手臂张得非常开,因此对于主裁判没有被叫去看回放感到意外。他提到,现代足球中,防守球员在面对传中或射门时通常会主动把手背在身后,而弗拉希奇的手臂明显向外张开,扩大了身体的防守面积。

巴扎尼还提到,在比赛中看到角球的新规应用,初判角球后经过VAR检查被撤销,认为整个判罚过程非常干净利落,且进行得十分平稳。

前意甲裁判:弗拉希奇的手球在任何时候都应判罚点球

VAR的介入规则

马雷利解释了VAR介入的规则,指出VAR只针对“已经判罚的角球”进行介入。如果场上最初判罚的是球门球,即使实际上应为角球,VAR也无法介入。这一设计旨在保证比赛的整体节奏,避免过多中断和冗长的回看。

因此,规则制定者选择只撤销那些“被错误判罚”的角球,以避免攻击方通过不应得的角球机会制造威胁。VAR必须在角球实际开出之前向主裁判完成改判的沟通,一旦比赛恢复,VAR就无法再进行任何干预。

前意甲裁判:弗拉希奇的手球在任何时候都应判罚点球

米兰管理层的反应

马雷利提到,米兰老板格里-卡尔迪纳莱在看台上的反应也很有趣,他看到弗拉希奇的手球时,脸上显露出难以置信的神情,不停询问:“什么?为什么?”显然,他对未判点球感到困惑和震惊。

总之,这场比赛的判罚引发了广泛的讨论,许多球迷和专家对裁判的决定表示不满。更多的争议和讨论将继续围绕这一事件展开,期待未来的比赛中能有更明确的判罚标准。

想了解更多体育资讯,请访问6686体育官方首页

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *